Пилинг-пенки Hada Labo Tamagohada AHA + BHA
С каких пенок вы начали свое знакомство, следуя азиатской системе очищения? Я например, с Kose, о моем маньчевстве пенками этого бренда можно почитать ТУТ, и Hada Labo Tamagohada AHA + BHA Daily Face Wash, только месяцы спустя я заинтересовалась пенками Scinic, Rosette, B&C, Biore, Kracie, Shiseido, Tonymoly и прочей братией.
Новые пенки пробовались, использовались и откладывались, но только одна использовалась постоянно — пенка-пилинг с фруктовыми кислотами и салициловой кислотой HadaLabo Tamagohada AHA + BHA Daily Face Wash. Пожалуй, именно с этой пенки я начала использовать кислоты в уходе. И о части своего кислотного ухода я уже писала ТУТ, ТУТ и ТУТ. Не скажу, что пенка мега-эффективна в отшелушивании и обновлении кожи, в отличие от масок и сывороток, кремов, тем более. Все же это просто пенка, которая предназначена разве, что для более глубокого очищения, а за тот короткий период в течении которого она используется для очищения кожи, заявленные кислоты банально не успевают показать всю свою эффективность. Но, должна согласиться пенка хороша в очищении кожи и чувство свежей и идеально очищенной кожи можно будет почувствовать уже после первого применения. А, если ею пользоваться регулярно, я, например, пользовалась ею 3-4 раза в неделю вечером, кожа будет радовать нежностью, гладкостью и здоровым цветом лица.
Сама же пенка густой, пастообразной консистенции, молочного цвета и практически не пахнет. За счет своей густой консистенции пенка мега-экономична и тюбика может хватить на год ее использования в режиме 3-4 раза в неделю. Прекрасно вспенивается, как сеточкой, так и спонжиком для взбивания, в пенку такой консистенции, которая больше нравиться в очищении. Мне, например, больше нравится, когда пенка более воздушная, но в то же время и жидкая. Густая и тугая пенка на мой взгляд, даже нет, по моему опыту скорее, на порядок менее эффективна в очищении.
Что касается жидкой пенки Hada Labo Tamagohada AHA + BHA Daily Foaming Wash, то ее я решила попробовать в утреннем очищении. При нажатии на механическую помпу-пенообразователь выходит средней плотности шарик пенки, который долго держит свою форму, не растекается и не растворяется. И, примерно одного нажатия хватает на одну процедуру умывания. Эта пенка более деликатна и прекрасно справляется с очищением кожи после ночного ухода и работы сальных желез. Вообще, на мой взгляд такие вспенивающиеся пенки мало эффективны в очищении кожи от макияжа, даже пускай, если и используется дополнительные средства для его предварительного удаления. Они хороши только тогда, когда очищать то толком ничего и не надо, а просто освежить лицо. И, эта пенка тому пример.
Интересненько))) а тоники этой фирмы с низкомолекулярной гиалуронкой ты пробовала?? Многие пишут, что поры забивают…а кому то прям панацея..
Конечно, пробовала)) Ну как тебе сказать — первое время действительно пребываешь в восторге, но потом как то все возвращается на круги своя.. Вообще, где-то я даже читала, точно не помню, что такие лосьоны стоит использовать непродолжительное время
Это, наверное всегда так))) Ведь поначалу эффект заметен, а потом привыкаешь))
я пока не пробовала ничего из этой системы, но интересно ыбло бы попробовать)
не может быть)
надо исправляться)
У меня есть улиточная умывалка от Coogi, больше ничего пока и не пробовала.:)
И как она тебе?
Вот честно, даже не знаю…))
Лицо, вроде, особо не сушит, а что-то более внятное даже сказать не могу,) не очень люблю умывалки, обхожусь мицелляркой.
а я начала с biore! нравятся мне азиатские пенки, и я многое перепробовала, но с этими представителями не знакома)) Ника, спасибо за обзор))
У меня с Биор с самого начала не сложилось) Не из-за того, что средства малоэффективны, а больше из-за того, что в составах их средств встречается триклозан. А, я против этого компонента..
Интересный обзор! Из последних пенка Кензо)
Да, я читала о ней у тебя в блоге)
Первое средство особенно интересно! Спасибо за отзыв 🙂
Рада, что оказался полезным)